L'étude commence par la mise en relief des différents leviers d'optimisation, puis par la simulation et la comparaison avec l'imposition existante :
Critique de la pertinence du choix de la méthode de calcul (simulations différentielles)
Respect par les services fiscaux, des dispositions du Code Général des Impôts, et de la documentation administrative.
Prise en compte ou non de la personnalité juridique du propriétaire et des occupants, chaque type de statut pouvant donner lieu à des économies substantielles.
Entre la SHOB et la SUN d'un immeuble, il peut exister une variation de 25% !
L'Expert est aussi un géomètre, doté des moyens de métrage les plus modernes.
N'est-il pas connu de tous les propriétaires qu'un bureau syndical est imposé deux fois moins au m² qu'un bureau classique, qu'une salle de saisie informatique n'est pas passible de la Taxe Sur les Bureaux, ou encore qu'un m² de couloir ne vaut pas plus qu'un m² de sanitaire ?
Par nature pleinement subjectif, car laissé à la libre appréciation de chaque contrôleur, un système de pondération bien établi peut, là encore, contribuer à réduire les bases de 30% à 40% !
Nombreuses possibilités d'obtenir des abattements ou de rendre infondées des majorations,
Contrôle de la représentativité, de la pertinence, et de la régularité des tarifs des locaux de référence utilisés, dans le cadre d'une réglementation fiscale obsolète et figée, l'Expert est aussi un juriste et un négociateur.
ET DE NOMBREUSES AUTRES PISTES...